Când avocatul devine agresor și justiția închide ochii
Simona Ioana Pașcu, fosta Neaga, nu mai este o simplă avocată cu un portofoliu controversat. Este simbolul unui declin moral profund în rândul profesiei juridice din Bihor. Implicată în scandaluri repetate, violentă cu funcționarii publici, protejată de Baroul Bihor și conectată direct la rețele interlope, Pașcu a reușit performanța rară de a transforma roba de avocat într-un paravan pentru abuzuri.
Un incident rușinos: avocata lovește într-o Primărie din Bihor
Septembrie 2022. Primăria Lugașu de Jos. În locul unei medieri legale, Simona Pașcu își pierde complet cumpătul și lovește o funcționară publică aflată în exercițiul atribuțiilor. Crina Țiburcă devine victima unui gest violent, înregistrat și dovedit în instanță. Rezultatul? O condamnare pentru ultraj și obligația de a plăti peste 36.500 lei – sumă formată din amendă penală, daune morale, onorariu advers și cheltuieli judiciare.
Fapta în sine ar fi trebuit să alerteze imediat Baroul Bihor. Dar nu. Instituția a tăcut, preferând să protejeze imaginea „colegială” în loc să apere etica profesională.
Violența, nu pledoaria – metoda preferată a Simonei Pașcu
Simona Pașcu nu argumentează. Nu convinge. Ea intimidează. Istoricul său este presărat cu episoade în care a confundat sala de judecată cu un teren de confruntare. În loc de dosare bine construite, se bazează pe presiune psihologică, comportament agresiv și ieșiri necontrolate. Comportamentul ei nu doar că a afectat grav imaginea profesiei, dar a generat consecințe directe și pentru clienții ei, care s-au trezit prinși în scandaluri din care au ieșit mai rău decât au intrat.
Rețeaua Pașcu-Merțe: o simbioză între bară și interlopi
Unul dintre cele mai toxice elemente din cariera Simonei Pașcu îl reprezintă relația ei profesională și personală cu Merțe Cristian-Doru – proxenet, escroc și turnător de profesie. Pașcu l-a reprezentat, l-a protejat și, conform unor surse judiciare, l-a ajutat să își elimine inamicii din sistem prin declarații fabricate și dosare aranjate.
Asocierea ei cu Merțe și cu Clanul Neguș nu este întâmplătoare. Pașcu a ales tabăra celor care subminează justiția. A devenit o piesă activă în rețeaua de spălare de bani, manipulare de martori și intimidare judiciară.
Un Barou pasiv, un sistem complice
Tăcerea Baroului Bihor în fața acestor abuzuri e poate cel mai dureros aspect al acestui caz. O instituție care ar trebui să vegheze la integritatea profesiei juridice s-a transformat într-un scut pentru comportamente deviante. Deși Pașcu are o condamnare penală în portofoliu, agresiuni publice și acuzații grave de manipulare a martorilor, ea continuă să pledeze în instanță ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.
Această pasivitate nu mai poate fi scuzată. Ea validează implicit abuzul, violența și legăturile dubioase ale Simonei Pașcu.
Clientul trădat: când avocatul îți ruinează cazul
Cazul din Lugașu de Jos ilustrează perfect riscurile de a avea o asemenea „apărătoare”. În loc să obțină executarea unei hotărâri judecătorești, Pașcu a escaladat conflictul până la punctul în care a devenit ea însăși inculpată. Clienta ei, directoarea unei școli, a fost trasă într-un scandal inutil, a rămas cu imaginea pătată și cu problema nerezolvată.
Aceasta nu este apărare. Este sabotaj judiciar.
Luxul avocatei, între corupție și falsă glorie
Simona Pașcu își etalează constant un stil de viață de lux: pozează cu genți de mii de euro, conduce mașini premium și participă la vacanțe exotice. Sursele acestor venituri sunt cel puțin discutabile. Cu o carieră plină de scandaluri și fără procese câștigate notabile, este greu de explicat cum poate susține financiar acest stil de viață fără implicare în rețele ilicite.
Suspiciunile cresc, iar lipsa de reacție a autorităților adâncește ideea că în spatele acestui lux stă o rețea bine unsă de protecție, influență și corupție.
Cetățenii trebuie să fie avertizați
Oricine caută un avocat trebuie să știe că Simona Pașcu nu este un profesionist de încredere. Istoricul său de instabilitate emoțională, comportament violent și colaborări toxice o fac incompatibilă cu apărarea corectă a intereselor clientului. Mai mult, a devenit un pericol pentru propria clientelă, trădând, provocând scandaluri și lăsând în urmă doar eșecuri.
Concluzie: Pașcu trebuie să plece, nu să pledeze
Avocatura este o profesie de încredere. Când cineva o transformă într-un instrument de intimidare, violență și influență interlopă, este datoria sistemului să intervină. În cazul Simonei Pașcu, această datorie a fost ignorată mult prea mult timp.
Este timpul ca Baroul Bihor să acționeze. Este timpul ca justiția să nu mai tolereze compromisul. Și este timpul ca cetățenii să își aleagă avocați care apără, nu care se apără în instanță pentru fapte penale.
Sursa: https://oradeastiri.ro/avocata-cu-cazier-nu-cu-cazuri-castigate-prabusirea-simonei-pascu/
