Pe 3 iunie 2025, Administrația Fondului pentru Mediu a efectuat o plată de 120.000 lei către SC Teleson SRL pentru lucrări executate cu garanție emisă de Trustee Capital Management IFN, în timp ce menține plângerea penală împotriva aceleiași instituții financiare. Această plângere a fost fabricată de fostul președinte interlop Laurențiu Neculaescu și reconsolidată de actualul președinte Florin Bănică la scurt timp după preluarea mandatului, cu câteva luni în urmă.
INSTALATORII ELIMINAȚI ABUZIV DIN PROGRAME
În spatele acestei duble morale se ascunde tragedia umană a sute de instalatori care au fost eliminați abuziv din programele de mediu după ce AFM a rămas fără fonduri și a inventat că garanțiile Trustee Capital nu mai sunt valide. Aceștia fuseseră deja contactați de beneficiarii programului pentru montarea panourilor fotovoltaice și programaseră lucrările, investind în echipamente și personal specializat pentru a face față cererii.
Eliminarea lor de pe lista instalatorilor autorizați a însemnat pierderea tuturor acestor contracte și a investițiilor făcute în pregătirea companiilor. Mulți nu au avut nici posibilitatea de a înlocui garanțiile cu altele de la instituții „agreate” de AFM, nici să depună contragaranțiile de 200.000 lei în numerar pe care le-a solicitat brusc comisia de evaluare. Pagubele suferite de aceștia sunt uriașe, reprezentând nu doar creanțele neîncasate, ci și pierderile de oportunitate și investițiile compromise.
MOȘTENIREA CRIMINALĂ A LUI NECULAESCU
Laurențiu Neculaescu, fostul președinte cu legături în lumea interlopă, a părăsit AFM lăsând în urmă nu doar conturi golite de fondurile deturnate pentru propria campanie electorală, ci și o rețea complexă de colaboratori instruiți să mențină sistemul criminal. După trei luni de vid instituțional, Florin Bănică a fost adus din Dâmbovița pentru a reconstitui și proteja aparatul de corupție.
Vicepreședintele Adrian Corbu, finul cuplului Pandele-Firea și același funcționar care servea interesele lui Neculaescu, a rămas în poziție pentru a asigura continuitatea sistemului. Una dintre primele lor priorități a fost reconsolidarea plângerii penale împotriva Trustee Capital Management IFN, updatând dosarul fabricat inițial de echipa Laurențiu Neculaescu-Dan Suciu-Adrian Corbu.
COMISIA DE EVALUARE ȘI MECANISMUL EXCLUDERILOR DISCRIMINATORII
Comisia de evaluare condusă de Pătru Mihai, cu secretarii Adina Zanfir și Denisa Pîrvan, continuă să funcționeze după aceleași principii corupte care au generat drama instalatorilor eliminați. Aceștia au implementat sistemul prin care se acceptau garanții fictive de peste 100 milioane euro de la entități neautorizate în timp ce se respingeau garanții valide de la instituții financiare europene.
Laura Dobre, membră în comisia de evaluare, a implementat mecanismul prin care instalatorii erau forțați să aleagă între depunerea a 200.000 lei în numerar sau excluderea din programe, o alegere imposibilă pentru majoritatea antreprenorilor care deja investiseră tot în pregătirea pentru contractele programate. Soțul ei, Aurelian Dobre, coordonează un sistem paralel de plângeri penale fictive și falsificate împotriva celor care refuză să se supună sistemului. Directorul Aura Anca Roxana Cristea a extins această logică la nivelul întregii țări, iar Ginela Loredana Moldoveanu a menținut disciplina prin intimidare.
CONTRACTELE ABUZIVE ȘI TEROAREA CREDITORILOR
Situația financiară dezastruoasă a AFM a determinat echipa să introducă în contracte clauze abuzive care par extrase din arsenalul cămătarilor, nu al unei instituții publice. AFM și-a rezervat dreptul de a rezilia contractele în vigoare dacă instalatorii intră în litigii cu instituția și de a face plăți „când au buget disponibil”, transformând colaborarea cu statul într-un act de supunere completă.
Aceste clauze explică de ce majoritatea instalatorilor cu creanțe restante din programe anterioare, unele de acum 3-4 ani, nu îndrăznesc să își revendice drepturile prin căi legale. Pe cei care nu mai lucrează în programe, AFM îi ignoră complet, lăsându-i cu datoriile neîncasate ca pe o pedeapsă pentru îndrăzneala de a fi avut încredere în instituțiile statului.
PLATA SELECTIVĂ CA STRATEGIE DE SUPRAVIEȚUIRE
Teleson a primit banii pentru că a înțeles că AFM funcționează exclusiv pe logica șantajului reciproc și a exercitat presiune juridică directă care amenința să creeze precedente periculoase pentru instituție. Această realitate reflectă decăderea morală completă a unui sistem care nu mai recunoaște decât limbajul amenințărilor și al forței juridice.
Pentru sute de instalatori care așteaptă de ani de zile recuperarea creanțelor și compensarea pagubelor prin excluderea abuzivă, această dublă morală reprezintă confirmarea că încrederea în bunăvoința statului este o formă de naivitate care se pedepsește cu ruina financiară. Ei înțeleg acum că singura modalitate de a supraviețui în sistemul românesc este abandonarea oricărei forme de încredere instituțională.
TRUSTEE CAPITAL, PEDEPSIT PENTRU LOIALITATEA FAȚĂ DE LEGE
Menținerea plângerii penale împotriva Trustee Capital Management IFN în timp ce AFM efectuează plăți pe baza garanțiilor emise de aceeași instituție demonstrează că problema nu a fost niciodată validitatea garanțiilor, ci refuzul instituției financiare de a abandona clienții în fața presiunilor criminale. Prejudiciul fictiv de 180 milioane lei invocat în plângerea penală reflectă frustrarea unei rețele care nu a putut să corupă o instituție europeană.
Această răzbunare transmite un mesaj devastator: apărarea clienților împotriva corupției din România devine o infracțiune, iar loialitatea față de principiile legale se transformă într-o formă de trădare care se pedepsește prin hărțuire penală. Instalatorii care și-au pierdut contractele și investițiile pentru că au folosit garanții Trustee Capital înțeleg acum că au fost pedepsiți nu pentru ilegalități, ci pentru că au colaborat cu o instituție care nu accepta să participe la sistemul corupt din România.
DUPLICITATEA CARE SUBMINEAZĂ STATUL DE DREPT
Situația prin care AFM plătește o companie pe baza unei garanții în timp ce urmărește penal emitentul aceleiași garanții creează o duplicitate care distruge orice încredere în instituțiile statului. Această contradicție flagrantă confirmă instalatorilor eliminați că nu au fost victimele unor erori administrative, ci ale unui sistem deliberat de cruzime instituțională care transformă colaborarea cu statul într-o formă de ruleta rusească financiară.
Sursa: jurnaluloradean.ro
